O recente vazamento de vídeos das câmeras da Câmara Municipal de Caraguatatuba trouxe à tona uma série de questões que transcendem a esfera política, atingindo diretamente a segurança da informação e a proteção de dados pessoais.
Enquanto a situação e a oposição se acusam em torno das motivações e responsabilidades pelo vazamento, um ponto crucial parece estar sendo negligenciado: a violação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e as implicações legais, éticas e de compliance que isso acarreta para o poder público.
A LGPD e o Dever de Proteção de Dados
A LGPD, em vigor desde setembro de 2020, estabelece diretrizes claras sobre a coleta, armazenamento, tratamento e compartilhamento de dados pessoais. No caso das câmeras de vigilância, as imagens capturadas são consideradas dados pessoais, uma vez que podem identificar indivíduos e, portanto, estão sujeitas às normas da lei. A Câmara Municipal, como ente público, tem a obrigação de garantir a segurança desses dados, implementando medidas técnicas e administrativas para prevenir acessos não autorizados, vazamentos ou qualquer forma de violação.
O vazamento dos vídeos indica uma falha grave no cumprimento dessas obrigações. Seja por negligência, falha técnica ou ação maliciosa, o fato é que houve uma violação da privacidade de indivíduos que, direta ou indiretamente, estavam sob a vigilância das câmeras. Isso coloca a Câmara Municipal em uma posição delicada, não apenas do ponto de vista legal, mas também em relação à confiança pública.
Implicações Legais e Sanções
A LGPD prevê sanções significativas para casos de violação de dados, que podem incluir multas de até 2% do faturamento da entidade, limitadas a R$ 50 milhões por infração, além de outras penalidades como a proibição parcial ou total do tratamento de dados. No caso de órgãos públicos, as sanções podem ser ainda mais severas, considerando o impacto social e a responsabilidade inerente ao poder público.
Além das sanções financeiras, o vazamento pode levar a ações judiciais individuais ou coletivas, com pedidos de indenização por danos morais e materiais. A exposição indevida de imagens pode afetar a reputação de indivíduos, expor situações privadas e até mesmo colocar pessoas em risco, dependendo do conteúdo dos vídeos.
Responsabilidade e Compliance no Setor Público
O compliance com a LGPD não é uma mera formalidade; é uma obrigação que deve ser tratada com a máxima seriedade pelo poder público. A Câmara Municipal de Caraguatatuba, como controladora dos dados coletados pelas câmeras de vigilância, tem a responsabilidade de:
- Implementar Medidas de Segurança: Adotar tecnologias e protocolos que garantam a integridade e a confidencialidade dos dados, como criptografia, controle de acesso e monitoramento contínuo.
- Designar um Encarregado de Proteção de Dados (DPO): O DPO é responsável por supervisionar o cumprimento da LGPD, atuar como ponto de contato com a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e os titulares dos dados, e garantir que as práticas de tratamento de dados estejam em conformidade com a lei.
- Realizar Auditorias e Treinamentos: É essencial que os servidores públicos envolvidos no tratamento de dados recebam treinamento adequado sobre as normas da LGPD e as melhores práticas de segurança da informação. Além disso, auditorias regulares devem ser realizadas para identificar e corrigir possíveis vulnerabilidades.
- Comunicar Incidentes de Vazamento: Em caso de vazamento, a LGPD exige que o controlador dos dados notifique a ANPD e os titulares dos dados afetados em um prazo razoável. A transparência é fundamental para mitigar os danos e restaurar a confiança pública.
A Questão da Transparência e da Responsabilidade Política
Enquanto a discussão política em torno do vazamento se concentra em acusações mútuas entre situação e oposição, é imperativo que a sociedade exija transparência e responsabilidade por parte da Câmara Municipal. A proteção de dados pessoais é um direito fundamental, e o descumprimento da LGPD por parte de um órgão público é uma violação grave que não pode ser ignorada ou minimizada.
A população de Caraguatatuba tem o direito de saber como seus dados estão sendo tratados, quais medidas estão sendo tomadas para evitar novos vazamentos e quais as consequências para os responsáveis por essa falha. A Câmara Municipal deve assumir sua responsabilidade, investigar o incidente de forma independente e transparente, e implementar as correções necessárias para garantir que situações como essa não se repitam.
Conclusão
O vazamento de vídeos das câmeras da Câmara Municipal de Caraguatatuba é um alerta sobre a importância da conformidade com a LGPD no setor público. Mais do que uma questão técnica ou legal, trata-se de uma questão de ética e responsabilidade social. O poder público deve ser exemplo no tratamento e na proteção de dados pessoais, garantindo que a privacidade e os direitos dos cidadãos sejam respeitados.
Enquanto a briga política continua, é fundamental que a sociedade e os órgãos de controle exijam acompanhamento e medidas concretas para fortalecer a segurança da informação e a proteção de dados. A LGPD não é apenas uma lei; é um compromisso com a dignidade e a privacidade de todos os cidadãos. E esse compromisso deve ser honrado, independentemente de interesses políticos ou partidários.
Oswaldo Lirolla
DPO, Especialista em Proteção de Dados e Compliance.
Leia mais artigos sobre a LGPD – CLIQUE AQUI!
Verifique o grau de maturidade com relação a LGPD – CLIQUE AQUI!
Você já tem uma central de privacidade? saiba como funciona? – CLIQUE AQUI!
Quem é seu DPO? conheça DPO as a Service. – CLIQUE AQUI!
